Le doom switch votre avis ...

Si joint un post tiré de limpers.com

vous aviez des doutes, vous aurez peut être envie de vomir alors !

-------------------------------------------------------------------------------------

Définition du Doom Switch :
Selon les partisans de la théorie "le poker en ligne est truqué et complètement rigged" le Doom Switch est un paramètre réglable par une salle de poker en ligne pour fixer niveau de difficulté ou de bad beat attribué au compte d'un joueur de poker.
Les premières théories sur le sujet évoque une fonctionnalité assez limitée et manichéenne (position On et Off) laissée à l'initiative manuelle l'opérateur de jeu.
D'autres théories évoques une automatisation du processus par l'activation ou désactivation automatique du Doom Switch dans les situations de dépôt ou de retrait d'argent.
- Vous déposez -> pas de bad beat ni de suck out pour une certaine durée.
- Vous retirez -> les dieux du poker s'abattront sur vous et vous subirez un pluie de bad beat invraisemblables !

Par ailleurs de nouvelles théories voient régulièrement le jour et il semblerait que le principe du simple on / off ne soit plus trop dans l'air du temps.
Les dernières recherches sur le sujet font état d'échelle graduelle (0 -> 16) de difficulté comme le fameux T Level qui serait utilisé par Pokerstars ...


Citation:
Envoyé par Pokerstars Support
Dear PlayerProxx ,

We here at PokerStars sincerely regret your unfortunate experience playing at our cardroom.

I personally checked with our tech dept, and mistakenly your account was set on T16 level, which is normally reserved for people that have already made a withdrawal. Initial deposit level is T01, where bad beats happen less 9/10's less often. We can see that you are a good and dedicated player, therefore, to keep you playing at PokerStars, I personally set your level at T00, where I can promise you a bad beat will not happen again within the next 2 (two) weeks from today. After that time, I have no choice but to raise your difficulty level from T00 to T05, which is basically a "break-even" level.

I assure you that even though you are in the USA and have a douchebag for pathetic excuse of a president, that does not influence our decisions in determining a player's current difficulty level.

I hope this is a satisfactory resolution for you; and hope that you will continue to show your support for PokerStars. If you have any further inquiries or questions, do not hesitate to contact me personally.

I have also credited your account with an additional 150 FPP's, which can be used to purchase merchandise and enter freerolls through our VIP store.

Yours truly,
Susan xxxxxxxxx
PokerStars Support
***********

ca fait peur
ca expliquerai pourquoi quand on rentre sur une room on perfe trop heuuu
ex: moi meme sur ps premier tournoi joué la win sans aucun bad beat,recoba sur FT la win sur son premier tournoi,jeff sur tower....et j'en passe d'autres
franchement c flippant

pfff... faudrait etre con de scier la branche sur laquelle vous etes assis...ces rooms engrangent tellement de $ par ,mois (+ de 800 000 000 par mois pour PS)que ca m'etonnerait qu'il prenne le risque de tout bouziller avec je ne sais quelle methode de controle ou de triche , appelez ca comme vous voulez... mais si c'est vrai et que ca se sait , ben ils vont droit vers le depot de bilan, allons soyons serieux , qui tuerait la poule aux oeufs d'or...

Remarquez on voit tellement de choses de nos jours... mais la faudrait etre vraiment débile...

Cela m etonne pas !

J en ai déja parlé a beaucoup lorsque sur everest j ai contacté le service client pour des problemes de compte, pendant un mois et demi aprés je chatté trop et ma BR a triplé en 15 j

Du jour au lendemain c parti et je l ai senti ...

Moi dsl mais j y crois ...

j'y crois aussi!.

Moi j'y crois aussi. Franchement on se pose tous de questions
Il y a des moments tu te crois le meilleur et puis boom un sng à 5 $ tu n'arrives plus à gagner

J'ai envoyé un mail a wam pour demander quelques explications, voila la reponse à titre info ....

Info, intox, rien n'est vraiment controlable par nous pauvres gamblers ...
---------------------------------------------------------

Bonjour,

Merci de nous avoir contactés

je ne connaissais pas le concept de doom switch c'est amusant...

tout d'abord, je vous rappelle que lorsque vous jouez sur Winamax Poker, vous jouez contre d'autres joueurs comme vous, et non contre un ordinateur. Ainsi, si vous perdez de l'argent, ce n'est pas Winamax qui le touche, mais vos adversaires.

Notre système de poker, développé en Suède, est audité par ÖhrlingsPricewaterhouseCoopers, la plus importante compagnie d'audit et de conseil suédoise, filiale de PricewaterhouseCoopers (PWC), groupe international d'audit présent dans 144 pays.
En particulier, les méthodes de tirage au sort des cartes ont été revues, et il n'y a aucun biais statistique sur les tirages.

Par ailleurs, nous avons mis en place en ensemble de mesures de contrôle, permettant de vérifier l'identité des joueurs, et de détecter les tentatives de fraudes. Nous avons ainsi des équipes de monitoring, qui surveillent 24h sur 24 les tables de jeu.

Tout l'historique des mains jouées est enregistré dans nos bases de données, ce qui nous permet de retrouver et d'analyser tout comportement suspicieux.

Bien cordialement,
Karen

la perception qu'on a de la réalité,quand nos émotions sont aussi impliquées,ne doit pas être très objective,quand on est dans une phase positive,ben on se pose pas de question,le cerveau baigne dans la morphine,faut rien changer,rien remettre en question,alors qu'en phase de perte,on passe en mode manque, et la l'évolution nous à préparé à ça,changement climatique,guerres,épidémie,bad run,le stress s'installe et nous oblige à réagir,à chercher des solutions pour survivre,quand vraiment on trouve pas d'explications ben on en invente une pour calmer le manque de monsieur cerveau,et on monte des histoires à dormir debout,religions,logiciel à badbeat,etc...
Bref c'est peut être des conneries ce que je raconte,mais je part du principe qu'on peut pas avoir une analyse objective sur un truc ou on est émotionellement si impliqué,car ça déforme trop notre perception de la réalité,c'est même une constante de notre espèce!

Par contre il serait très intéressant que des specialistes des sciences humaines et des statistiques étudient ce décalage entre la réalité statistique et notre ressenti sur cette réalité!
D'ailleurs ce serait intéressant quand ces scientifiques auront publié leur étude et touché leur prime du CNRS,de les faire jouer en cash,je me demande qui s'en sortirai le mieux,les statisticiens ou les psy?

Assez d'accord avec toi momo sur le concept.

La chose qui me gene le plus, c'est pas vraiment l'idée de doom switch qui elle est presque plosible, mais effectivement sans interet réel pour une room. La chose la plus flippante pour moi est la réponse de poker star au blogger. Fake ou pas, je ne sais pas .

Faites un test ecrivez a vos room pour demander quel est votre T level et quelles en sont les conséquences sur votre jeu ... Pê aurez vous des réponses surprenantes ...

Je ne sais quel avis donner à tout ça, en tant que gambler, j'essaye de refuter cette idée de classification avec plus ou moins de bad, mais comme bcp, j'ai aussi eu de tres bons resultats en entrant dans une room. poker 770 et party poker sont les plus flagrants, puis une trés mauvaise passe aprés de bon résultats. Et ce pas forcement sur toutes les room sur lesquelles je joue. Ex, je peux etre en bad run sur poker 770 et etre en rush sur wam. Peut on à ce moment là parler de bad Run ? Je n'en suis pas sur ....

momorun a écrit:la perception qu'on a de la réalité,quand nos émotions sont aussi impliquées,ne doit pas être très objective,quand on est dans une phase positive,ben on se pose pas de question,le cerveau baigne dans la morphine,faut rien changer,rien remettre en question,alors qu'en phase de perte,on passe en mode manque, et la l'évolution nous à préparé à ça,changement climatique,guerres,épidémie,bad run,le stress s'installe et nous oblige à réagir,à chercher des solutions pour survivre,quand vraiment on trouve pas d'explications ben on en invente une pour calmer le manque de monsieur cerveau,et on monte des histoires à dormir debout,religions,logiciel à badbeat,etc...
Bref c'est peut être des conneries ce que je raconte,mais je part du principe qu'on peut pas avoir une analyse objective sur un truc ou on est émotionellement si impliqué,car ça déforme trop notre perception de la réalité,c'est même une constante de notre espèce!

Oui tu as raison Momo !

Mais Perso, pour ma part je l ai remarqué dans ma phase de rush ... je gagnais trop c etait pas normal ... cash, sng, tournoi ... j ai eu l impression de vraiment sentir un changement notable, ça a duré un mois et demi puis les badbeats hallucinants, les rencontres horribles et les boards surnaturels sont revenus ... ( everest y a un an )

Effectivement les rooms n aurait rien a y gagner sauf pour des questions de controle ... yep Big Brother !!! loool

Plutot bizarre ...

Alors la j'y crois pas , vous etes en train de dire que vous y croyait et vous continuez à jouer dessus!!! faut créer une section Sado-Maso je crois pour certains d'entre vous lol...
tout à fait agree avec MOMO au fait , je voulais l'expliquer mais j'avais la flemme et surtout pas les mots pour grrr
(et c'est dires sont prouvés scientifiquement de toute facon)
Et pour finir quel est l'interet de la room à faire ca?
Les gars , arrete met' l'effet don...

C'est vrai qu'il parraisse surprenant de faire de belles perf des qu'on essaye une nvelle room toctoc toctoc Mais agree Pima pourquoi les rooms prendraient elles un risque si grand pour avantager quelques joueurs et en désavantager d'autres ??
Quelques tricheurs se sont deja fait prendre mais les rooms n'ont jamais étaient impliquées jusqu'a ce jour.

On a enfin l'explication de la chatte de JF sur le net loool loool loool

Surrinder974 a écrit:
Quelques tricheurs se sont deja fait prendre

Mais lol pourquoi se faire chier à tricher alors qu'il suffit de pratiquer un poker "panache" pour avoir des résultats hallucinants,hein Djeff?
:lol!:

pour ma part je pense que cela fait parti des différents cycles du joueur (rush, tilt...) cependant des fois c limite quand même... exemple perso: apres avoir tué ma BR sur everest il y a quelque mois, la je remets (30$) et voila que en 2 jours je passe a 150$ (cash 0.25 0.5 et s&go 5$) et d'un coup badbeat (mais des trucs de ouf) résultat retour a mes 30$

enfin je n'ai pas votre expérience mais je trouve ça quand même tiré par les cheveux des fois...

va falloir engager un détective privé

Lol toute la journée j'ai ce discours avec mon collegue de travail qui ne comprend pas les bad runs, que quand c'est pas ton jour tu peux avoir 15 fois les as, ca passera pas.... etc

Donc + 1000 avec Pima et Momo, et si vraiment vous y croyez, mon meilleur conseil est d'areter d'y jouer...

Comme vous tous ma bankroll me fait parfois la tête, et sans connaitre le concept décrit plus haut, je m'étais déjà posé la question d'un controle des poker room sur les cartes.
Je crois toutefois qu'il est intéressant de vous avancer une autre théorie extraite des sciences humaines là aussi : le "locus de control". Cette théorie décrite en psychologie nous dit que les individus attribuent préférentiellement une explication interne ou externe aux mésaventures qu'ils subissent. Pour parler plus clairement le locus interne consiste à situer l'explication à "l'intérieur" : ex : "je n'ai pas assez bossé pour cet examen" ou "j'ai mal géré mon temps". Dans le locus externe, au contraire, on situe l'explication sur des facteurs externes : ex : "le prof ne m'aime pas" ou "les questions portaient sur une partie du cours qu'on a pas encore vue". Bref, chacun a déjà tenu ce genre de discours mais on a tous une façon préférentielle de répondre aux aléas de la vie. On a une tendance à l'un ou à l'autre. Et dévinez quoi ? les sujets addictifs, accrocs quoi (aux drogues, aux jeux etc...) ont en grande majorité des schémas externe de locus de contrôle. "Si je perds c'est parcequ'il joue comme un fish" ou encore "cette room est truquée". Bref, c'est dur à dire mais je fais parti des gens qui expriment plus volontiers des locus externes, j'adore le poker et je soupçonne les rooms de nous arnaquer gentillement; oh ! pas de beaucoup juste du 52-48 en leur avantage mais en tout cas suffisamment pour dégager encore plus de bénéfices car l'altruisme en business ça n'existe pas. Malgré tout, le poker n'est pas uniquement un jeu de hasard et il reste une place pour le talent (que je n'ai pas en quantité suffisante par contre). Cela permet donc à mon avis de rééquilibrer la balance en notre faveur. Sur ce je vais mettre des sous sur PokerStar...

Ps : si cette histoire est vrai, les rooms doivent aussi avoir un compteur pour savoir le temps que vous passez chez eux...J'ai donc une théorie : arrétez de jouer pendant un long moment et les badbeats disparaitront à vous retour car la room vaudra vous fidéliser à nouveau.

Je suis assez d'accord avec l'analyse de PsyPok, j'aime bien ce concept de "locus de control" afin d'externaliser nos faiblesses sur la room, les fish où le T shirt que tu portais ce jour là! un truc encore + simple pour palier à ce genre de désagrément, mettons nous au jeu de Go! loool

@+

Pour tout joueur de poker et un tant soit peu mathématicien...

http://fr.pokernews.com/news/2009/12/poker-online-rigged-explications-rng-science-technologie-4143.htm

Thx AnthozoA très intéressant comme article..

tres intéressant!! d'ailleur c qui me choque c'est ça!!

La deuxième source d’entropie utilisée est générée par… vous-même, c'est-à-dire le joueur. Sont pris en compte le mouvement de la souris par exemple, ou encore le timing des clics. Selon que vous cliquiez au bout de 3 ou 4 secondes, le résultat du tableau sera différent.

effectivement je pense qu' il y a quelque chose qui cloche quand même. Sur pokerstars pendant un mois c' était vraiment la fête pour moi , par contre je jouais déjà sur la room depuis plusieurs mois, il y a une semaine en particulier ou je faisais que des tables finales , j' ai fait pendant 5 jours de suite table final du 3.3 re buy et je l' ai gagner 3 fois et aps pu rien pdt 2 mois que des bad , avec des mecs qui suit ton tapis de 300 dollars avec 7-6 contre ta paire d' as avec des flops 7-7-6-6-5 , la tu te dis ya quand même un problème.

HÔ Les mecs, Vous avez rien compris...Doomswitch ou non, les sites tels que Pokerstars ont les moyens de faire gonfler les pots en servant de gros jeux simplement en fesant grimper le montant des pots.. simplement pour servir leur intêrets avec le pourcentage QU'iL PRENNE SUR CHAQUE MAIN... 3% de 2 dollard sur chaque main, c'est minable pour eux.... 3% de 10 dollard sur chaque main devient très rentable... Je ne comprend pas comment peux-t-on devenir addictif a ces jeu en ligne.. restez au Réel les gars, vous vous porterez beaucoup mieux.. Et la au moins, Pas question de se poser la question de doomswitch ou non.. Seul vos Capacités a jouer au poker sont mises en jeu..

Mais pour moi ces sites restes truqués, et on les appelle pour cela " La poule aux oeufs d'or ".. ce qui les rend riche c'est pourcentage prélévé sur un pot.. Plus c'est élévé, Plus ils sont riches, et plus ils sont riches, ils plus ils font de Pub... Une chaine sans fin... Continuez a rester devant vos ordis comme des NO LIFE pour gagner une poignée de dollard virtuel.. Rien ne vaut un endroit ou se recueillir pour jouer au poker REEL entre gens serieux...

PS : L'adrénaline crée aussi un sentiment d'abus ou de bonté de jeux ou de non jeux...

A la reyorure tout le monde... [/i]

http://fr.pokernews.com/news/2009/12/poker-online-rigged-explications-rng-science-technologie-4143.htm