Règle made in casino.

Rappel du premier message :

J'ai appris une règle hier :
jouer A, B et C tapis : 500, 500 et 94
Si joueur A relance à 24, joueur B sur-relance à 48, joueur C met tapis à 94

Et bien joueur A ne peut plus sur-relancer joueur B pour le pot extérieur (alors que B a doublé notre relance) car joueur C n'a pas doublé la relance précédente (celle de B).
Alors que si joueur C avait eu 96, joueur A aurait pu relancer.

J'ose espérer qu'il s'agit d'un malentendu pourtant ce sont les explications que l'on m'a donné.

Vous jouez ou ?

Quel est la règle locale ?

La vraie question c'est ça ...

Je pense oui dc du coup on a la réponse a ta question précédente

ReunionStyl a écrit:Vous jouez ou ?

Quel est la règle locale ?

La vraie question c'est ça ...

Clair t as tt a fait raison il y a des subtilités de règles differentes partout mais ne pas appliquer celle ci relève de l'abus a mon sens qd même

Je serais curieux de savoir si ça fait ds des cercles/casinos en métropole ?

pour dicentim : pour expliquer le montant des relances, en fait le joueur qui met tapis pour moins du double de la mise precedentes est considéré comme un "call" donc le montant mini de la surrelance reste bien le double de la mise initiale.

Venez a Saint-Denis. En plus sur les tournois du jeudi et dimanche, votre croupier sera surement un Panda !!!
Possibilité de faire des photos pour les petits et les grands enfants

cette règle de sur relance caper est assez subtile c'est vrai!! quoi qu'il en soit il faut toujours s'informer des règles de l'établissement ou l'ont joue! c'est connu !! mais c'est rare d'y pensé!

il y a une histoire assez drôle qu'un grand joueur d'une certaine époque a raconté!
au cour de la partie il gagne un coup et les jetons vont a l'autre joueur. il ne comprend pas et appel le floor qui lui dit oui c'est la règle de la maison c'est comme ça.
plus tard dans la soirée le même coup en sens inverse mais cette fois ci il ne gagne toujours pas!!! il rappel le floor! et le floor lui dit :
monsieur la règle ne s'applique qu'une fois dans la soirée .

Dicentim a écrit:

Med a écrit:Les joueurs placés après et n’ayant pas encore misé peuvent sur-relancer (toujours au minimum du montant du gros blind ou de la mise ou relance d’origine) ex : ouverture à 200, tapis à 290, relance minimum à 490 (total).

Je ne comprends pas le montant de la relance minimum, souvent on dit qu'on doit doubler la relance précédente dont 2x290= 580 total ???
Là à priori ils disent 200+290 en relance mini ??? Qui peut m'expliquer ?

U]n joueur placé avant mais dont la mise ou la relance initiale a finalement été doublée par le cumul de plusieurs petits tapis peut à nouveau sur-relancer.

Euh dites moi si je comprends bien mais à ce moment là :
J'ouvre à 50, quelqu'un me paye juste, 2 shorts stacks mettent tapis à 60 chacun (total 120), ma relance à 50 a été doublé par 2 petits tapis, je peux à nouveau relancer le caller initial ?

C'est démoniaque ces règles en fait !!!!

Nan, ce que la règle veut dire, c'est que tu mets 50, le joueur suivant envoie 90, donc en dessous de la doublette, tu ne peux pas sur-relancer, par contre le joueur après envoie son tapis à 110, donc il n'a pas doublé non plus la relance, mais à partir de là, comme 110 > 50x2, tu peux à nouveau relancer.

Le coup de 50, 60 et 60, la dernière mise c'est 60, tu n'as donc pas été doublé et tu ne peux pas sur-relancer.

Ensuite le coup du 290+200, c'est parce que le joueur qui est à tapis à 290, il n'a pas relancé d'une grosse blind, donc la relance minimum sur lui, c'est "mise + big blind".

Sinon je crois que Terence a raison les règles sont les règles locales et les règles du TDA n'ont rien d'officiel en fin de compte elles sont juste préconisées. Les seules règles à respecter sont celles affichées dans le casino.


Il y a des règles officielles éditées par l'état (les RG ou je ne sais qui) qui doivent être respectées par les casinos. je ne sais pas si c'est TDA ou un autre nom .

ces règles ne peuvent pas être modifiées / adaptées par les casinos (même si c'est souvent le cas). ensuite pas mal de petites règles sont a la guise des casinos. (par exemple le fait qu'on fasse option / suroption).

C'est dans ces règles officielles que j'ai découvert cette règle a la con qui bloque la relance. on pourrait ne pas l'appliquer , personne ne dirait rien. mais la règle est la règle et en ce qui me concerne je l'applique même si elle me parait aberrante.

Car si on commence a prendre des largeurs, c'est sur les croupiers que ca va retomber.

Donc pensez y si vous venez jouer au casino.

Pour le détail de la relance doublée par un autre joueur après l'action, je vais me renseigner et si c'est bon, j'appliquerai ca. mais je n'avais pas vu ce point de détail lors de ma première lecture.

Vien de m'arriver la même chose a l'instant la preuve en image
Le mec au bouton suit BB je relance a 60 tatans13 tapis à 70 impossible de relancer je suis obliger de suivre à 70 par contre apres le flop j'ai pu relancer

relis le sujet ça n'a rien à voir

Med a écrit:relis le sujet ça n'a rien à voir

ben pourquoi j'ai pas pu relancer l'autre joueurs ? c'est un peu le même problème !!!

Nan là on parle de "si le joueur après tatans13" avait relancé à 120, donc non doublé par rapport au tapis, aurais-tu eu le droit de relancer".

Oui désolé Toubie, ton exemple est totalement différent.

Toubie, t'as vraiment des pseudos de fish!

Wobak974 a écrit:Nan là on parle de "si le joueur après tatans13" avait relancé à 120, donc non doublé par rapport au tapis, aurais-tu eu le droit de relancer".

Dicentim a écrit:Oui désolé Toubie, ton exemple est totalement différent.

heybi a écrit:Toubie, t'as vraiment des pseudos de fish!

Non mon pseudo de fish est sur sajoo et PMU mon pseudo c'est JeCpasJouer