PS.com et FTP.com fermés par le FBI !

Rappel du premier message :

http://www.livepoker.fr/actualites_Coup-de-tonnerre-pokerstars-et-full-tilt-fermes-par-le-fbi.html

oui c plus prudent et au lieu de dormir chez ps il travail un peu pour nous !!! (vaut mieux avoir des billets en banque que sous l’oreiller m'a t-on dit un jour !) car si y'a un souci, il est clair qu'on ne perdra pas notre argent mais il peut y avoir des mois de blocage avant de le récupérer comme pour l'affaire avec neteller (tous ont eu leur du mais des mois après !!!)...

Bon ok je retire quasi tout, mais en fait, quelqu'un peut m'expliquer ? Est-ce que pour le fbi, c'est le fait de proposer du poker sur le sol américain qui est considéré comme du détournement ? Ou bien est-ce que les gros de pokerstars ont détourné du blé à leur propre compte ?

Que leur reproche-t-on ? Notamment d'avoir utilisé des moyens détournés (par exemple la création de faux sites marchands) pour tromper les banques américaines et permettre aux joueurs de déposer sur leurs plateformes de jeu. Pour rappel, l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), une loi promulguée en 2006, empêche en effet les établissements bancaires d'alimenter des comptes sur des sociétés de jeux en ligne implantées en dehors du territoire national.
Source : CP

Les dernières nouvelles du front !

Poker Panic : Les derniers développements (19/04)

Le Black Friday n’a pas fini d’envoyer onde de choc après onde de choc sur la planète poker. Voici les dernières nouvelles, rumeurs, opinions et spéculations en date sur la plus grosse affaire à s’être jamais abattue sur notre jeu préféré.

*** Absolute Poker et Ultimate Bet continuent de servir les joueurs américains, comme s'ils étaient sourds aux hélicoptères du FBI les encerclant là haut dans le ciel. PokerScout affiche 1,484 joueurs connectés sur le réseau Cereus au moment où je rédige cette phrase (00h26), des joueurs qui, je le rappelle, ne peuvent ni déposer ni retirer de fonds (quoique, je ne suis pas sur que cet état affecte seulement les joueurs US, ou le monde entier).

Bon, le coup des hélicoptères, c'est une métaphore, car ces sites et leurs dirigeants sont hors d'atteinte de la justice américaine, et on dirait bien que AP et UB vont tenir leur majeur bien droit en direction de la bannière étoilée jusqu'au bout. Toujours aucun communiqué officiel de ces deux sociétés, ni de leurs porte-parole comme Joe Sebok. Cet après-midi, nous avons pu entendre des reports comme quoi AP avait bloqué les joueurs US (j'ai même pu voir une capture d'écran du soft avec un message allant dans ce sens), mais il semblerait finalement que non. Bizarre, bizarre.

*** Comment s'est passé le premier dimanche post Black Friday ? Il y a eu des gagnants, et des perdants, évidemment. Le Sunday Million, tournoi emblématique de PokerStars, a vu sa participation chuter de 21% (de 8,273 à 6,475 d'une semaine à l'autre), une baisse correspondant grosso modo assez bien à l'idée que l'industrie se faisait du poids des joueurs américains dans la liquidité de PokerStars. PokerScout a publié un baromètre comparatif montrant, sans surprise, une chute de trafic chez PokerStars (moins 25%), Full Tilt Poker (-48%) et le réseau Cereus (-39%).

A l'inverse, les sites « rénégats » servant les joueurs US mais ne s'étant pas fait taper sur les doigts ont enregistré de belles hausses : +23% pour le réseau Merge, +26% pour Bodog, +19% pour Cake, et +8% pour le réseau Everleaf. Les sites ayant quitté le marché américain depuis 2006 en ont profité aussi, PartyPoker en tête, avec une hausse de trafic de 9%. Comme le note PokerScout, cette pointe n'est peut-être pas seulement due à la panique des joueurs quittant PS/FTP vers des sites jugés plus sur, PartyPoker ayant actuellement en place une opération de promo, le « Card Rush ».

*** Sur le marché boursier, en revanche, pas de doute : l'action Party/Bwin a le vent en poupe, avec une augmentation de 30% à la Bourse de Londres sur la journée de lundi. Achetez, achetez ! Je plaisante, je n'y connais rien à la bourse.

*** Comme nous l'avons mentionné dimanche, ils sont nombreux parmi les sites ayant quitté le marché US depuis 2006 à tenter de capitaliser sur ce « Nouvel Ordre du Poker Mondial », comme l'appelle WickedChops (voir plus loin). ChiliPoker a lancé son « Purple Day » promotion nommée en référence ironique au Black Friday, complète avec logo moqueur.

Pendant ce temps, Titan Poker bombarde d'emails les affiliateurs européens pour les amadouer avec des deals juteux. « Si on leur envoie un screenshot montrant notre statut VIP sur PokerStars, [Titan] promet le même sur sa plate-forme », explique l'un d'entre eux à eGaming Review. Le bonheur des uns, etc, etc.

*** A New York, Bradley Franzen (le « payment processor » figurant sur la liste des 11 accusés) avait rendez-vous lundi avec la justice américaine, et a plaidé « Non coupable » face aux neuf charges portées contre lui, avant d'être remis en liberté contre un bail de 200,000 dollars. Intéressant... Est-ce que cela veut dire que Bradley ne cherchera pas à négocier un deal avec la justice ? (A lire sur Bloomberg)

*** Fatigué du pessimisme ambiant quand à l'avenir des géants du poker en ligne ? Tout le monde ne partage pas les opinions apocalyptiques, certaines que j'ai pu reproduire ici. Témoin le professeur I. Nelson Rose, expert en droit du jeu. Dans cet article aux points de vue intéressants, Rose pointe le fait que la loi UEIGEA, « passée en force par le politicien raté Bill Frist », peut être vue comme allant à l'encontre de la protection des consommateurs, car elle a poussé hors du marché les sociétés côtés en Bourse. «

Puis les procureurs se sont mis à pourchasser les ''payment processors'', rendant encore plus difficile pour les joueurs de transférer leurs fonds en sécurité. » Rose continue en expliquant que le DoJ manque de deux éléments essentiels pour mener ses poursuites à terme : « un statut qui détermine clairement que l'activité [de PS, FTP, AP/UB] est illégale, et un défendeur physiquement présent sur le sol américain. » De plus, « [accuser ces sites d'avoir] trompé les institutions financières en vue de transférer des fonds entre les joueurs et les sites semble être un détail d'ordre mineur, puisque ces banques ont engrangé des millions au passage. »

En clair : dresser les banques en victimes semble un peu tiré par les cheveux puisqu'elles ont largement profité de l'affaire. En résumé, si l'on excepte l'accusation de blanchiment d'argent (le banquier de l'Utah qui aurait reçu 10 millions sous forme d'investissement en échange de sa coopération), une accusation qui, s'il s'avère vraie, est très grave; les fédéraux vont devoir réussir à convaincre la Cour que le poker en ligne est illégal. Et là, on retombe dans l'éternel débat... Est-ce que le poker est un jeu d'argent (gambling game) ou un jeu d'adresse (skill game) ? Car, rappelons le, ce sont les jeux d'argent en ligne qui sont illégaux selon la loi américaine !

Rose conclut avec cette prédiction : « Les opérateurs incriminés n'iront jamais au tribunal. Le seul traité d'extradition avec l'Amérique et concernant les jeux d'argent illégaux que j'ai pu trouver est établi avec Hong Kong. [...] », avant d'expliquer qu'ils ne feront peut-être même pas de deal, car le DoJ mettra comme condition qu'ils plaident coupable, ce qui tueraient leurs chances de revenir sur le marché américain s'il était régulé un jour.

*** On retombe dans le pessimisme à plein tube avec cette colonne de Jatkin sur Pokerati, où mon confrère théorise sur toutes les possibles retombées déprimantes du Black Friday pour notre petit monde des médias.

*** A lire aussi : l'avis éclairé de Wicked Chops Poker, qui classe les différents acteurs de l'industrie, départageant les gagnants des perdants. Le plus grand perdant serait PokerStars, car au delà des considérations financières, c'est leur réputation qui va souffrir, et personne ne contredira le fait qu'avant d'être accusée d'être coupable de blanchiment d'argent et fraude bancaire, PokerStars jouissait à l'international de l'image la plus clean et la plus pro de toute l'industrie du poker en ligne (parole d'employé de Winamax !), ce qui ne sera plus jamais tout à fait le cas.

Parmi les grands gagnants de l'affaire, Wicked Chops cite les casinos Caesar's et MGM, qui viennent de se débarrasser d'un ennemi encombrant sur un potentiel futur marché régulé, Bodog (là, je suis pas trop sur), et la marque WSOP. Conclusion de l'article : « On a appuyé sur le bouton 'reset'. Retour en 2002. Feuille blanche. Nouveau marché. Un nouvel ordre du poker mondial va prendre forme. »

*** Qu'en pense la presse généraliste française ? C'est mon petit plaisir, traquer les apparitions du poker dans la presse « normale » lue par les gens « normaux », qui ne se privent jamais de laisser des commentaires assassins au bas des articles. J'adore. Pour le coup, je suis déçu, notre presse nationale a largement couvert le dernier braquage chez Partouche, mais n'a fait que peu de cas de la révolution américaine. J'ai sélectionné trois articles, amusez-vous à relever les erreurs factuelles disséminées ça et là :

Le FBI ferme les plus gros sites de poker américains (Le Journal du Dimanche)

Euh... C'est pas le FBI, qui les a fermés, à ce que l'on sache. Ils ont juste saisi les noms de domaine. Les sites ont fermé leur accès d'eux-mêmes. Et pas tous, d'ailleurs.

Les principaux sites de poker en ligne américains accusés de blanchiment d'argent (Le Monde)

Opération coup de poing contre le poker en ligne aux États-Unis (Les Echos)

« Pour éviter de subir le même sort, les autres sites de poker ont immédiatement interdit d'accès les joueurs américains, qui représentent de 30 % à 40 % de leurs clients. » Ça, c'était il y a cinq ans, et pour un pourcentage un poil plus élevé de leurs clients...

*** On termine avec une écoute indispensable : les barjots de Quads Jacks, dont l'émission de web-radio tourne sans interruption depuis vendredi soir ! Bravo à eux pour leur sens du devoir. Les invités, certains prestigieux, défilent depuis 72 heures : cette émission va rentrer dans les annales du poker... A l'instant, Mike Matusow vient de faire une apparition, ou il a assuré que tous les joueurs en rade récupéreraient leurs fonds...

Un immense remerciement doit être adressé à Kevin Mathers, alias Kevmath. Cette véritable encyclopédie vivante du poker dissémine les infos en continu sur son fil Twitter et m'a fourni quantité de matière pour écrire mes articles.

Benjo

L'Ours, peux-tu nous confirmer que ce que tu as cash out a été crédité sur ton compte?

je vais faire comme toi cash out le 1/3 de ma BR je pense

@+

moi j'ai cash out dimmanche soir de full tilt. Le mouvement à bien eu lieu sur la caisse, mais aucun message de confirmation, ni aucune trace sur mon compte... je pense (pour le moment) qu'ils ont bcp de demandes à traiter. Si fin de semaine je n'ai toujours rien, je penserai autrement

moi j'ai cash in ça marche très bien

Toubie

on attend des news des décaveurs!!!

@+

PokerFace974 a écrit:L'Ours, peux-tu nous confirmer que ce que tu as cash out a été crédité sur ton compte?

je vais faire comme toi cash out le 1/3 de ma BR je pense

@+

Oui je vous tiendrai au courant dès que je serai crédité.
J'ai bien reçu le mail de confirmation de cash out et ça met une semaine en gros .....
Moi j'ai cash out 80 % quitte à cash in si nécessaire mais ça me permet de me lancer un défi de remonter ma BR à partir de 200 euros

Idem j ai fais un cash out conséquent du .com et ça a l air de passer ... j ai reçu confirmation, j attends les sous now ...

moi j'ai fait un cash out dimanche (ps) et c'est sur mon compte ce matin.

mon avis est toujours : beaucoup de psychose pour rien

Med a écrit:mon avis est toujours : beaucoup de psychose pour rien

As tu un interet particulier à laisser "dormir" ta BR sur ps, ne serai-t-il pas ev+ de cash out une partie de ta br (celle que tu n'utilise pas, car je pense que t'es pas comme moi (!) en full BR (lol)) et de la placer en banque. C'est sur ca rapportera pas beaucoup, mais toujours plus que 0

quelques précisions données par Benjamin Domenget, Coordinateur des Relations VIP de pokerstars.fr :

- pokerstars.fr est géré par une société de droit Maltais (!) indépendante de la maison mère, avec un accord de franchise pour l'utilisation de la marque et du soft.

- les sites agréés ARJEL doivent mettre les fonds des joueurs dans un compte spécial, potentiellement sous tutelle de l'ARJEL.

Donc plutôt des points positifs pour ce qui est de la sécurité de nos bankrolls.

c'est rassurant ça. En ce qui me concerne, c'est vrai que je n'ai pas une énorme bankroll sur les Sites, incriminés mais je pense que je vais attendre de voir comment ça évolue, et ne pas cash out.

Franck a écrit:

Med a écrit:mon avis est toujours : beaucoup de psychose pour rien

As tu un interet particulier à laisser "dormir" ta BR sur ps, ne serai-t-il pas ev+ de cash out une partie de ta br (celle que tu n'utilise pas, car je pense que t'es pas comme moi (!) en full BR (lol)) et de la placer en banque. C'est sur ca rapportera pas beaucoup, mais toujours plus que 0

tu penses bien que c'est que je fais déja mais je laisse 10k de br sur le net en général mais bon comme j'ai perfé un peu ce mois ci pas eu le temps de cashout .. et vu le tx de change ..

Vous noterez le move de Chilipoker avec l'opération " Purple Day " il est fort ce Dreyfus !

Je kiff ... lol

Sans compter les promos proposées par toutes les autres rooms ( party, bodog, 888,etc..) pour profiter de la situation

Quelles bandes de chacals !

D’ailleurs celui qui a eu le nez le plus fin c'est party poker. Pour ceux qui ne sont pas au courant, il y a quelques années, party poker à accepté de ne plus exercer sur le sol US, ils ont versé de une centaine de millions de dollars au gouvernement US il me semble et en échange ils ont obtenu l'accord du gouvernement US de ne pas subir d'éventuelles futur poursuites (rétroactives). la nouvelle avait été moyennement accueillie dans le milieu...

Party poker n'est donc pas inquiété actuellement, son cours a la bourse à explosé, et ils ont enregistré la plus forte progression de fréquentation suite au black friday, bien vu les gars, belle lecture de l'adversaire !

Il se dit qu'on a commandé des caisses de champagne chez Bwin ...

tiens il n'y a pas que moi qui ne panique pas ^^

http://www.poker-actu.fr/news-poker/phil-galfond-et-tom-dwan-optimistes_3273

un article de plus qui fait le point sur les BR :

http://fr.pokernews.com/news/2011/04/black-friday-poker-online-bankrolls-pokerstars-full-tilt-8156.htm

Gros revirement de situation suite à l'opération de ce week end : le département de la justice aux Etats-Unis avait saisi plusieurs noms de domaine de salles de poker en ligne… et il vient de les restituer !

PokerStars, qui a toujours nié ces allégations et continue à offrir ses services dans le reste du monde, vient de trouver un accord avec le département de la justice pour pouvoir réutiliser le nom de domaine pokerstars.com pour ses activités en dehors de Etats-Unis. De plus PokerStars peut reverser aux joueurs américains l'argent qu'ils avaient sur leur compte.

Et surtout, cet accord avec les autorités américaines stipule expressément que PokerStars peut poursuivre légalement ses activités en dehors des Etats-Unis et donc continuer de proposer son offre à l’international. Cette annonce coupe court à toutes les spéculations sur d’éventuelles saisies de comptes internationaux.

Full Tilt est également parvenu à un accord similaire, en revanche rien n’est encore décidé en ce qui concerne Absolute Poker qui pourrait se trouver dans une situation moins favorable.

On ne peut qu’être surpris d’un tel revirement de la justice américaine qui, en si peu de temps, fait complètement machine arrière. Tout porte à croire qu’un accord définitif pourrait être trouvé avec la justice américaine.

Un bon $arrangement$ vaut mieux qu'un mauvais procès comme on dit

" 7 milliards ? Allez je te donne 4 milliards là tout de suite et on oublie tout ... "

Comme promis, je confirme que mon cash out a bien été crédité sur mon compte