WSOP Main Event 2012

Louaque a écrit:bah oui obv ... october nine, c'est forcément mieux que november nine

Penduz974 a écrit:claire le gros boulet de Koroknai c'est lui encore qui l'a sort alors qu'il aurait du être à tapis sans carte dans le day 3 : Bauman K-K relance (millieu de parole ) Koroknai en fin de parole fait tapis J-J , les blind fold et ce boulet muck pensant que tout le monde c'est couché , il aurait probalement bust à ce moment la parce que je pense que Gaelle aurait instant call ....
so sick

Gaelle Baumann (Team Winamax) : 3,98 millions
C'est avec un gout d'inachevé que se termine la journée de Gaelle. Munie d'une paire de Rois, elle a bien cru connaitre l'embellie lorsqu'après avoir relancé à 65,000 première de parole, elle a entendu la petite blinde pousser son tapis pour 1,2 million, en annonçant clairement "All-in". Mais ce dernier n'avait pas vu Gaelle relancer : après que la grosse blinde ait passé sa main, il a jeté ses cartes dans le muck ! Arrêté (presque à temps), il a réussi à sauver une carte, alors que Gaelle a annoncé dans le même temps : "Call !"

Que faire dans ce cas précis ? Donner l'intégralité du tapis du joueur à Gaelle puisque ses cartes sont brulées ? Lui rendre sa deuxième carte sur parole ? Le faire jouer le showdown avec une seule carte ? Après six minutes de réflexion (et un appel vraisemblablement passé à Jack Eiffel, qui, malgré son statut de Tournament Director en chef, quitte le Rio tous les soirs bien avant la pause-dîner, faudra qu'on m'explique un jour), la sentence est la suivante : le joueur peut se contenter de payer les 65,000 à Gaelle et la main se terminera ainsi. Mais rendez-vous compte : le joueur avait deux Valets et les probabilités sont grandes que tout l'argent soit parti avant le flop entre les deux joueurs, créant ainsi un pot de 2,5 millions où Gaelle aurait été à 80% favorite !

Contacté en privé, un directeur de tournoi des plus respectés a confirmé "off the record" que cette décision correspondait à la norme, et respectait l'éthique du jeu, tout en précisant que certaines mesures, comme l'emploi d'un bouton "all-in" géré par le croupier permettrait d'éliminer ce genre de situation.

Certes, éliminer un joueur sur une erreur manifeste (nous n'avions pas affaire à de "l'angle shooting") n'a rien de juste, mais où est la justice pour Gaëlle Baumann, qui se retrouve privée d'un pot qui l'aurait propulsé sur le podium du tournoi ?

La pro Winamax termine néanmoins la journée en très bonne posture avec 3,98 millions de jetons. Quel sentiment domine donc : joie ou frustration ? « Je suis évidemment très déçue de cette main » confie Gaelle, « mais je suis avant tout très heureuse de mon jeu. Je me sens très bien à table et attends impatiemment le Day 6… » Cette affaire étant entérinée, aucune raison donc de la ressasser, place à l'avenir avec un objectif unique : atteindre la table finale du Main Event des World Series of Poker.