FORMULE CHAMPIONNAT

Rappel du premier message :

Calcul des points du Classement : ( TTPT / NBTP ) x Coef

TTPT = Totoal des Points de tous les Tournois du participant.

NBTP = Nombre de Tournois disputés par le Participant.

Coef = Le Coef est basé sur la participation du licencié au sein de sont club.

Participation=Coef Participation=Coef
1 à 10% = 0.10 31 à 40% = 0.40
11 à 20% = 0.20 41 à 50% = 0.60
21 à 30% = 0.30 + de 50% = 1.00

Formule de calcul de chaque tournoi: (( 1000+NBP ) / PB ) x CT

NBP = Nombre de Participants.
Exemple: 57 participants (1000+NBP)= 1057 .

CT = Côte Tournoi.
Les tournois organisés par les clubs affiliés ont une cote de 1.00 par defaut.
Les tournois organisés par la FRP de type interclub ou autre ont une coté valorisée à chaque tournois.

PB = Position=Barèmes .

De 1 à 10 De 11 à 20 Position > 21
1 = 1.00 11 = 2.20 1%>10% = 3.00
2 = 1.10 12 = 2.25 11%>20% = 3.20
3 = 1.20 13 = 2.30 21%>30% = 3.40
4 = 1.35 14 = 2.35 31%>40% = 3.60
5 = 1.45 15 = 2.40 41%>50% = 3.80
6 = 1.59 16 = 2.50 51%>60% = 4.00
7 = 1.69 17 = 2.60 61%>70% = 4.25
8 = 1.79 18 = 2.70 71%>80% = 4.50
9 = 1.89 19 = 2.80 81%>90% = 4.75
10 = 1.99 20 = 2.90 91%>100% = 5.00

VOILA LES AMIS bonne lecture

Belle démonstration Micka !
Je vois que cela te tiens à cœur ; ça du te prendre du temps., et je t'en remercie.

Ok.

Tu dis toi même :

MIKAELATINO 974 a écrit:

Que montre ces chiffres? Ben que pour être champion il faut quand même de la réussite, et que le long terme lisse les chiffres, est ce que j'aurais pu faire 9 top 3 si il y 'avait 30 manches? 3 victoires sur 30 manches? 15 itm sur 30 manches? C'est loin d'être évident. J'ai bcp plus de chance de parvenir à ces statistiques sur 10 manches que sur 30.

Au Rip Nord la 1ère saison, il y avait 15 manches ; je n'ai pas les stats de Med par exemple mais il finit 2ème. On en aurait fait 20 ou 100 cela aurait pour moi étaient pareil.
Il n'a pas fait la 2ème fameuse saison.
A l'ARP, sur seulement 10 Manches avec en moyenne 70 joueurs présents environ, Med fait 4 TF, dont 3 fois 2ème ; il finit champion. Il a été good run sur 10 manches ? un hasard ?
Tournoi du Casino beaucoup d'enjeu : il finit 2ème : Tout le monde sait que Med est un très bon joueur, ce n'est pas à démontrer...

Hé bien lors de la 2ème saison de l'ARP, si Med à cause d'un maque de réussite, il ne finit que 30ème et bien c'est comme ça !
C'est le poker ! Les meilleurs ne peuvent pas toujours gagner au poker, sinon ça se serait. Si on ne l'accepte pas, ben il ne faut pas jouer au poker. De bons joueurs cette année on été classé dans les 30 ou même 40 par manque de chance ; N'est-ce pas Micka (de l'ARP) ??

Alors c'est sûr que sur 50 tournois, 2000 mains cela aurait été différents. Sur 20 manches non, pas tant que cela.


Et bien je préfère malgré tout que tout le monde soit à la même enseigne face à ce facteur réussite.

Les As du poker ont 20 manches... et bien il y a une toute petite injustice ; je n'ai pas de solution. Ne prendre que les 10 1ères (si cela est annoncé avant) ??? Je ne sais pas. Ce n'est pas à moi de décider si cela pose un problème.
C'est la première saison de la Fédé, tout ne peut pas être parfait et s'est normal.

Ce n'est que ma pensée, je voulais la partager sur le forum ; il est la pour ça.Il faut bien faire avancer le shmilblick ! Maintenant c'est au bureau de la fédé de prendre les meilleurs décisions. En tant qu'adhérent j'accepterai bien évidemment ce qui sera décidé.

Comme dirait Guetali :

bien amicalement !
Océanite.

Vous vous perdez je pense, sous votre respect, il ne faut plus voir en terme de club mais en terme de nombre de manches jouées ...

Si on veut de toute façon elire le meilleur joueur de club à la Réunion, on a pas vraiment le choix ...

N'allait pas jusqu'a compter 50 tournois lol ... la moyenne sera vers 22 je pense ... le minimum étant dix et le max étant 30 ... y aura peut etre un ou deux 40 pas plus ...

On parle bien ici de réduire la variance pour des joueurs qui veulent se donner les chances et les moyens de faire partie de le Team Réunion et d'être réellement les meilleurs joueurs de clubs.

Le joueur choisit son club de coeur qui sera malgré tout son club référence !

Et pour Med c'est juste de la chatte, y va pas run comme jesus toute sa vie ! lol

Pour moi, c'est le joueur ne jouant que dix manches qui est avantagé car il peut plus chatté un titre, de même un bon joueur sur 20 manches peut quand à lui rattrapper un badrun ... etc

Pour moi aussi le fait de faire bcp de tournois et bcp de championnat est plus un désavantage qu'un avantage.

Remonter ça moyenne sur 10 tournoi est bien plus facile a mon gout que de la remonter sur 50 tournois

ON SERA 97, pas mal vu que le sud ne s'est pas mobiliser. La route des tamarins existe pourtant....

Pas mal de vacanciers dans l'ouest également, y en a qu'on de la chance !

:-)

c est rassurant de se dire que ceux qui on de la chance ne seront donc pas la demain lol

Zon la chance de rien branlé ouai ... lol

Nous on a la chance de jouer l'interclubs qui va être top !

ReunionStyl a écrit:
Et pour Med c'est juste de la chatte, y va pas run comme jesus toute sa vie ! lol

essai déja de rester premier au RIP West toiiiii

Je vais tous vous kill ! dit il avec son point d'avance sur le 2ème ...

98 terence rajoute guetali

Je sais pas si tu m'as compté cricri, mais je serai IN

Océanite,

Bien sûr que je suis d'accord que les bons joueurs sur 30 manches seraient certainement devant... Si tout le monde faisait aussi 30 manches....

Tu prends l'exemple de med, on peut prendre aussi l'exemple de diablo qui fait 6 la première année, champion la seconde et qui est encore dans le top 3 cette année... Sur 30 manches de championnats rip sud, c'est clairement le number one....

Ma démonstration est juste basé à comparer un joueur qui ferait 10 manches et les résultats qu'il pourrait obtenir et celui qui devrait en faire 30 et les résultats qu'il devrait obtenir...

Je veux juste démontrer que moins on fait de manche plus la chance la notion de good run est présente et peut donc avantager n'importe qui car on peut vraiment obtenir une bonne moyenne de points sur 10 manches, sur 30 c'est un peu plus délicat comme l'ont relevé dolux ou d'autres...

Donc si tout le monde fait 30 manches, oui, les bons joueurs sont avantagés , mais si 30 manches pour bon joueur contre 10 manches pour joueur standard. Là je ne suis pas sûr que ça soit à l'avantage du bon joueur. C'est tout ce que je dis. Et je pense que les chiffres l'atteste d'une certaine manière.

Après bien évidement si vous ne partagez pas mon opinion, vous en avez tout à fait le droit, tout comme le fait que tu partages ta pensée lol (je vois encore que mes propos étaient limite agressif, mea culpa )

Au bureau de décider now. Bon courage

Non je ne me suis senti agressée. Aucunement ! Ton raisonnement se tient. Aucun pb pour moi.
A demain...

Kel club Mickaelatino ??

Rip sud bien sûr

On va encore devoir subir tes coups de chattes avec 9-2!!!

Bonjour a tous,

Voici la formule "classement" qui as été retenu pas le bureau de la fédération:

Calcul des points du Classement : ( TTPT / NBTP ) x Coef

TTPT = Totoal des Points de tous les Tournois du participant.

NBTP = Nombre de Tournois disputés par le Participant.

Participation=Coef
1 à 10% = 0.10
10 à 20% = 0.15
20 à 30% = 0.20
30 à 40% = 0.30
40 à 50% = 0.40
50 à 60% = 0.50
60 à 70% = 0.65
70 à 80% = 0.80
+ de 80% = 1.00

Voici la formule "tournois":

Formule de calcul de chaque tournoi: (( 1000+( NBP*2 )) / PB ) x CT

NBP = Nombre de Participants.

CT = Côte Tournoi.

PB = Position=Barèmes . ( Pour les premier 20% des partcipants )

1 = 1.00
2 = 1.10
3 = 1.20
4 = 1.35
5 = 1.45
6 = 1.59
7 = 1.69
8 = 1.79
9 = 1.89
10 = 1.99
11 = 2.20
12 = 2.25
13 = 2.30
14 = 2.35
15 = 2.40
16 = 2.45
17 = 2.50
18 = 2.55
19 = 2.60
20 = 2.65
21 = 2.70
22 = 2.75
23 = 2.80
24 = 2.85
25 = 2.90
26 = 2.95
27 = 3.00
28 = 3.10
29 = 3.15
30 = 3.20
31 = 3.25
32 = 3.30
33 = 3.35
34 = 3.40
35 = 3.45
36 = 3.50
37 = 3.55
38 = 3.60
39 = 3.65
40 = 3.70

PB = Position=Barèmes . ( Pour les 80% restant )

De 20 à 25% = 3.800
De 25 à 30% = 3.850
De 30 à 35% = 3.900
De 35 à 40% = 3.950
De 40 à 45% = 4.000
De 45 à 50% = 4.050
De 50 à 55% = 4.150
De 55 à 60% = 4.250
De 60 à 65% = 4.350
De 65 à 70% = 4.450
De 70 à 75% = 4.550
De 75 à 80% = 4.650
De 80 à 85% = 4.750
De 85 à 90% = 4.8500
De 90 à 95% = 4.950
De 95 à 100% = 5.00

Il as été voté que les licencié pourront participer a plusieurs championnat dans plusieurs club,
Leur Coef sera alors calculer pour chaque championnat et un ratio des diffèrent Coef sera mit en place

Il as été voté aussi que le championnat individuel se déroulera du 1ier janvier au 31 decembre..
Donc sur 12 mois..

Je tien personnellement a remercier toutes les personne qui se sont impliqué sur ce sujet.
Et j'espère que nous continuerons a partager tous notre avis ( même si parfois un peu virulent lol ) sur ce genre de décisions

Merci a tous

Dolux a écrit:Il as été voté que les licencié pourront participer a plusieurs championnat dans plusieurs club,
Leur Coef sera alors calculer pour chaque championnat et un ratio des diffèrent Coef sera mit en place

OK POUR LES FORMULES, COEFF...

Mais sur les points suivants, qu'avez-vous décidés:

- Le joueurs qui est plusieurs championnats choisi cette formule avant ou après ces perfs (par rapport à un seul championnat)?
- Y a t-il un choix par défaut, si il ne se prononce pas?
- Une date butoir?

Salsa (Janick) a écrit:

Dolux a écrit:Il as été voté que les licencié pourront participer à plusieurs championnat dans plusieurs club,
Leur Coef sera alors calculer pour chaque championnat et un ratio des diffèrent Coef sera mit en place

OK POUR LES FORMULES, COEFF...

Mais sur les points suivants, qu'avez-vous décidés:

- Le joueurs qui est plusieurs championnats choisi cette formule avant ou après ces perfs (par rapport à un seul championnat)?
- Y a t-il un choix par défaut, si il ne se prononce pas?
- Une date butoir?

Je m'explique,

La formule de calcul est appliquer à tous les tournois que dispute un(e) licencié(e), que se soit pour 1 seul championnat ou plusieurs.
Ensuite pour le calcul du Coef classement, si un(e) licencié(e) as particié(e) à 3 championnats donc dans 3 club, on le calculera de la façon suivante:
75% de participation dans le 1ier championnat: COEF=0.80
95% de participation dans le 2iem championnat: COEF=1
68% de participation dans le 3ier championnat: COEF=0.65

(0.80+1+0.65)/3=0.82
Le Coef appliqué pour le calcul de ces points au classement régional sera 0.82

vous avez bien galéré on dirait !!!!

Je comprend que c'est très technique, que vous avez tous bien bosser la-dessus...
Mais, je n'ai pas la réponse à mes 3 questions que je trouve simples : avant-après, oui-non.















;

pas de choix, tout est pris en compte avec coef comme te l'a dit Dolux, je vois pas ce qui est pas clair ?